• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
فصل نامه تحقیقات تمثیلی در زبان و ادب فارسی
arrow مقالات آماده انتشار
arrow شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 11 (1398)
دوره دوره 10 (1397)
دوره دوره 9 (1396)
دوره دوره 8 (1395)
دوره دوره 7 (1394)
دوره دوره 6 (1393)
دوره دوره 5 (1392)
دوره دوره 4 (1391)
دوره دوره 3 (1390)
شماره شماره 10
شماره شماره 9
شماره شماره 8
شماره شماره 7
دوره دوره 2 (1389)
دوره دوره 1 (1388)
حاجیانی, فرخ. (1390). بررسی زبانی و ادبی کتیبه‌ی داریوش در نقش رستم (DNb). فصل نامه تحقیقات تمثیلی در زبان و ادب فارسی, 3(7), 17-36.
فرخ حاجیانی. "بررسی زبانی و ادبی کتیبه‌ی داریوش در نقش رستم (DNb)". فصل نامه تحقیقات تمثیلی در زبان و ادب فارسی, 3, 7, 1390, 17-36.
حاجیانی, فرخ. (1390). 'بررسی زبانی و ادبی کتیبه‌ی داریوش در نقش رستم (DNb)', فصل نامه تحقیقات تمثیلی در زبان و ادب فارسی, 3(7), pp. 17-36.
حاجیانی, فرخ. بررسی زبانی و ادبی کتیبه‌ی داریوش در نقش رستم (DNb). فصل نامه تحقیقات تمثیلی در زبان و ادب فارسی, 1390; 3(7): 17-36.

بررسی زبانی و ادبی کتیبه‌ی داریوش در نقش رستم (DNb)

مقاله 1، دوره 3، شماره 7، بهار 1390، صفحه 17-36  XML اصل مقاله (237.72 K)
نویسنده
فرخ حاجیانی
دانشیار گروه فرهنگ و زبان‌های باستانی ایران دانشگاه شیراز
چکیده
فارسی باستان، گونه­ی زبانی به کار رفته به خط میخی در سنگ نوشته­های شاهان هخامنشی (سده­های ششم تا چهارم پیش از میلاد) است که در حقیقت نشان دهنده­ی گویشی از گویش­های ناحیه­ی پارس و یکی از گویش­های جنوب غربی ایران است. این زبان با واژه­هایی از گویش دیگر و با گونه­هایی کهن­گرا نوشته شده است و به خوبی ویژگی­های سبکی و زبان ادبی بودن را در خود دارد.
در کتیبه­ی فارسی باستان آرامگاه، داریوش که در کنار در ورودی آرامگاه داریوش نوشته شده و به کتیبه­ی DNb معروف است، داریوش خود را در یک هیأت شاه آرمانی معرفی می­کند که می­توان آن را «آیین شهریاری» نامید و داریوش می­خواهد خود را در آن آیینه جای دهد و در قالب پیامی به گوش جهانیان برساند. مقایسه­ی نوشته­های دیگر داریوش با این کتیبه­ی آرامگاه که آخرین سخنان اوست، این تصور القا می­شود که این کتیبه شاید نوعی وصیت­نامه باشد.
در بند آخر کتیبه­ی داریوش، شامل ده سطر اندرزی است که به یکی از جوانان جامعه که احتمالاً از آنانی که در صف سربازان جاویدان یا فرماندهان آینده قرار می­گیرند، می­دهد. از دیگر ویژگی­های این کتیبه، مسائل و مباحث اخلاقی است که داریوش بر آن تأکید فراوانی دارد.
 
کلیدواژه‌ها
زبان‌های ایرانی ـ زبان‌های ایران باستان ـ کتیبه‌های فارسی باستان ـ کتیبه‌های داریوش اول ـ نقش رستم
مراجع

الف) فارسی:

- ابوالقاسمی، محسن (1373)، تاریخ زبان فارسی، تهران: سمت.

- اشمیت، رودیگر (1382)، «فارسی باستان» در راهنمای زبان­های ایرانی، ترجمه­ی فارسی زیر نظر حسن رضایی­ باغ­بیدی، ج ا ، تهران: ققنوس.

- تفضل، احمد (1376). تاریخ ادبیات ایران پیش از اسلام، تهران: سخن.

- راشد محصّل، محمدتقی (1380). کتیبه­های ایران باستان. تهران: دفتر پژوهش­های فرهنگی.

- رضایی باغ­بیدی، حسن (2009). تاریخ زبان­های ایرانی. ژاپن: مرکز پژوهش­ زبان­های دنیا، دانشگاه اوساکا.

- شارپ، رلف نارمن (1364). فرمان­های شاهنشاهان هخامنشی. شیراز: دانشگاه شیراز.

- قریب، بدرالزمان (1347). کتیبه­ی تازه یافته­ی خط میخی منسوب به خشایارشاه. مجله­ی دانشکده‌ی ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، شماره 1و2 سال 96، بهمن­ماه 1347، ص1-28.

-  قریب‌، بدرالزمان (1387). وصیت­نامه­ی داریوش در سنگ­نوشته­ی نقش رستم. مجله­ی فارسی شناخت بنیاد فارسی­شناسی، دوره جدید، شماره­ی 1، بهار 1387 ص 107-114.

- مولایی، چنگیز (1384). راهنمای زبان فارسی باستان، تهران، مهر نامگ.

 

ب) آلمانی، انگلیسی و فرانسوی:

- Bailey, H.W. (1979). Dictionary of khotan saka, Cambridge.

- Bartholomae, ch (1961) Altiranisches wörterbuch, Berlin.

- Brandstein, W. und M. Mayrhofer. (1964) Handbuch des Altpersischen, Wiesbaden.

- Hoffmann, K. (1976). Aufsätze zur Indo-iranistik, Bd. 2, Wiesbaden.

- Kent, R.G. (1953) old Persian, Grammar, Texts, Lexicon, New Haeven.

- Locoq, P. (1997) Les inscriptions de La Perse achéménide, Gallimard.

- Mackenzie, D. N. (1990) A Concise Pahhavi Dictionary, London.

- Mayrhofer, M. (1986-2001). Etymologisches wörterbuch des Altindoarischen, I-III, Heidelberg.

- Schmitt. R. (1991). The Bisitun Inscriptions of Darius the Great, old Persian Text, London.

- Schmitt. R. (2000). The old Persian Inscriptions of Naqsh-i Rustam and Persepolis, London.

- Schmitt. R. (2009). Die altPersischen Inschriften der Achaimeniden, Wiesbaden.

- Sims-Williams, N. (1981). The final paragraph of The Tomb-Inscription of Darius I (DNb, 50-60): The old Persian Text in The light of an Aramaic versian, BSOAS, XLIV, 1, 1981 , pp.1-7.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 277
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 326
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

حوزه معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر

Journal Management System. Designed by sinaweb.